こんばんは、砂倉 櫻です
> ずばりいうと、エディタよりワープロソフト、それも一太郎がよいで
> す。エディタでは推敲できません。
そのとおり、そう思います。
> なぜ、WORDではなくて一太郎かというと、それは日本人の作ったソフ
> トだからです。一太郎、ATOKとも使いやすさや画面の雰囲気などMS
> のソフトに比べれば劣っている部分はずいぶんあります。推敲機能な
> んかもWORDのほうが上かもしれません。
そんなことはないです。一太郎も、罫線などワードよりずっと使い
勝手が良いです。
欧米人には、罫線という概念がないのです。横罫線ならまだないこ
とはないですが、縦罫線を入れるという感覚が乏しいのです。だか
ら、欧米人が作った表は、文字そのままです。
英文タイプの検定を受ければ分かりますが、
pencil.........1 gross
のように、.....でそろえてしまうのです。
だから、元々、ワードの最初のバージョンは罫線機能がなかったは
ずです。ワード６でも、罫線機能は非常にオソマツでした。
（日本ではワープロソフトのほうが普及しましたが、欧米は文書
は英文タイプがあるので、むしろ表計算のほうが需要が多かった
みたいです。）
ワード９５で、ようやく罫線がまともに引けるようになったのです。
一太郎８や一太郎９（特に一太郎９）は、むしろワードに汚染された、
というか、非常に使いにくくなっています。
（一太郎Ver4.3は、シンプルでとても使いやすいです。ＭＳ−ＤＯＳ
を入れてこれを使っちゃおうかしら・・・。）
それから、まだ、MS-IMEやことえりは、大変おバカです。
変換効率がえらく悪いのです。ＡＴＯＫがいちばんです。
（これも、最近になって、ちょっと使い勝手が妙になってきた。
変換候補を妙にいじるんです、勝手に。）
> 付け加えて、コンピュータで一般に使える漢字は日本語のごく一部で
> しかないということも大変なネックです。そのため、コンピュータを
> 使って書いた文章は平坦な感じになりがちで、格調あるものは書きに
> くいのではなでしょうか。漢字を調べるときなど、CD-ROM版のものに
> は注意したほうがよいかもしれません。
まあ、これは、一長一短でしょうね。
今、使える漢字であれば、普通に手書きするよりずっとたくさんあり
ます。使いすぎに注意することはあっても、「格調高いものは書けない」
ということはないような気がします。
今は、第二水準以上の漢字も、FTPに入っていますから。
（ただ、それらの漢字は、互換性がなく、オンラインだと文字化けの
元ですが・・・。）
また、外字作成ソフトもありますし。
プリントアウトするだけなら、十分です。
> Linuxの人はjava版の一太郎をむりやり(？)使うとかして、とにかく
> 「日本人の作ったワープロソフト」
> を使うようにしませんか。
なんか、ここらへんは少し国粋的な気も・・・（^^;;
わたしは、個人的には、こういう言い方は苦手です。
亜米利加のものだろうと、英吉利のものだろうと、独逸のものだろうと
良ければ使います。
だって、なかむらさん、そんなこと言ったら、インターネット閲覧に、
ジャストシステムの「ジャストビュー」をお使いになるのですか？（笑）。
日本人の作ったものですよ。（たぶん、使ってないと思う・・・。）
一太郎８をセットアップすると、標準だと勝手にセットアップしてく
れてしまいます。
いくらなんでもブラウザーを三つ入れておきたくはないので、これを
入れないようにセットアップしています。
たぶん、お使いは、MSIEか、ネスケだと思います。
それでいいんじゃないですか？
ワードだって、日本語版にするときは、日本独自の機能が付くのです。
（フリガナとか。）
そのとき、日本人が作っているはずです。
それを、メーカーの所在地だけで、「日本のソフトでない」と毛嫌い
するほうがおかしいです。
どうでしょうか。
∧ ∧ 砂倉 櫻
（≡^・^≡）sakura_o@ma3.justnet.ne.jp
Goto
(bun ML)
HTML Log homepage