Index: [Article Count Order] [Thread]

Date: Fri, 28 May 1999 19:57:47 +0900 (JST)
From: gaston-bonapart@webtv.ne.jp
Subject: [bun 00213] 批評
To: bun@cre.ne.jp
Message-Id: <11312-374E76AB-1166@mailtod-1.iap.tokyo.webtv.ne.jp>
In-Reply-To: Fri, 28 May 1999 03:17:42 +0900 (JST)のpoetlabo@cap.bekkoame.ne.jp	(T. Nagare)からのメール
X-Mail-Count: 00213

こんばんわ、がすとんです。

>皆様、いかがでしょうか?『つま
>らない』『使えない』『書く意味
>がない』などと言われたら、その
>時点で書くのをやめますか?
>ちょっと何か批判されたくらいで
>放り出す程度の熱心さなら、もの
>を書いて人に見せるようなことは
>止めてほしいと思いますし、批評
>を許さないような合評会では効果
>は半減するでしょう。

どうでしょう?・・やる気を無くす人もいるかもしれませんよ。
・・・色んな人がいますから。

個人的な好き嫌いだからと、簡単に納得できる人ばかりじゃないと思いま
す。

・・具体的にここが悪いとか、ここが良いとか言う批評がいいんじゃない
でしょうか。

・・映画評論家の淀川さんはどんな映画にも良いところを見つけたという
ことですよ。

>もしも皆さんが、みんな遊びで
>やってるだけだから真剣にやらな
>いほうがいい、と仰せになるのな
>ら、僕はここに出てこないほうが
>いいでしょうね。

遊びとか、趣味とか言う人もいると思いますよ。
・・門戸は広くしましょう(笑)

・・・勿論真剣な人もいると思いますので、流さんも出てきてくださいね(
笑)

>いかん、前フリばかり長すぎる。
>とにかく合評会というのは技術を
>磨くための重要な方法なのだし、>MLというのは特定の話題について>
議論をするにはうってつけのツー
>ルなので、やるならさっさとやら
>んかい!ただしそれなりの覚悟は
>しておいで、という趣旨でした。

うん、面白そうですよね!
・・・ぜひ、やってみたいけど(^-^;

to七田さん

・・純文学は、遠藤周作さんなら読みました(^-^;

好きな作家さんでして。

・・理解できているかどうかはわかりませんが、なんとか読めました。

ちなみに私の名前は、氏の作品の主人公のものです。
・・・それは純文学ではありませんが。

・・・では、七田さん、流さん、皆さん、また(^-^)/

    

Goto (bun ML) HTML Log homepage